今年是中國改革開放四十周年。新華社發表文章，以五萬多字記錄四十年來的大事。習近平主政六年來所發生的事占了四成篇幅。在改革開放初期扮演重要角色的兩位前總書記胡耀邦和趙紫陽卻著墨不多。對六四事件，文章重新沿用以往的定性。
這篇名為“改革開放四十周年大事記”的文章長五萬四千多字。習近平出任總書記只有六年，但文章卻以四成篇幅，記錄他主政以來的事務。
但是，在那之前三十四年的壹些重大事件和以前的說法有出入，甚至只字不提。譬如1982年，人大頒布“八二憲法”，規定國家領導人連續任職不得超過兩屆，取消領導職務終身制；到了近年中國政治發生翻天覆地改變，全國人大三月表決通過修憲案，刪除國家主席任期限制。新華社這篇文章完全沒有提及。
至於鄧小平在1980年發表的“黨和國家領導制度的改革”講話，提出解決黨政不分，以黨代政，反對權力過分集中和個人崇拜，規定任何領導幹部不能無限期任職。在新華社的文章中被濃縮為“必須改革現行領導和組織制度的弊端。
1986年12月，鄧小平提出要反對資產階級自由化，但“大事記”沒有提及時任總書記胡耀邦因此而下臺，連胡耀邦在1989年4月去世也不提。
學者: 中共在修改歷史
獨立歷史學者章立凡批評“大事記”實際上是改寫歷史。
章立凡: “現任領導人只在任6年，但是對他的宣傳比例，超過以往的34年，這是不正常的。前兩天在大會堂的文藝匯演，上篇是34年，下篇是6年，感覺上就是在修改歷史，然後在造神。”
他說兩位原總書記胡耀邦和趙紫陽在改革開放初期扮演了重要角色，但官媒基於“政治正確” 低調處理2人的事跡。
章立凡：“像趙紫陽，對中國改革開放初期的農村改革，以及對政治體制及經濟體制改革有很大貢獻。胡、趙都是屬於不正常的下臺。現在在黨史上本就很難書寫，都跟最忌諱的六四事件有關。所以妳看，“大事記”對六四事件也是寥寥數筆帶過。這個都是敏感話題，他們要極力回避。”
重提“反革命暴亂“只會令民眾更反感
“大事記”提到六四事件時，指這是八九年春夏之交發生的政治風波，黨和政府依靠人民，旗幟鮮明地反對動亂，平息在北京發生的反革命暴亂，捍衛國家政權和人民根本利益。
支聯會副主席蔡耀昌對當局在改革開放40周年之際，再度定性六四事件為“動亂”與“反革命暴亂，他對此表示憤怒。
蔡耀昌：“顯示了中共極左意識形態和勢力重新當道，發展下去的話，可能引發更大的民眾反彈，這是對六四死難者家屬更大的侮辱。對中國的發展肯定會有負面作用。”
他促請中國政府還原六四真相和追究責任，否則會不利於中國未來的發展。
文章來源：RFA
