“平反六四議案”再闖香港立法會保歷史記憶不被遺忘

香港立法會議員、民主黨主席胡志偉再度提出“平反六四”議案。儘管遭封殺的可能性極大,胡志偉表示,對於這樁中國歷史上的血案必須保留記憶。

香港立法會星期三(4月3日)就“平反六四”議案進行辯論。議案是由立法會民主黨籍議員、民主黨主席胡志偉提出的。評論認為,這項議案的提出是香港社會六四不渝情結的標誌性事件。

香港支聯會星期三上午在立法會示威區集會,支持胡志偉議員提出的議案,呼籲立法會有良知的議員“本著公義和良心”投票支持這項議案,敦促中國政府在“六四”30週年即將來臨時平反八九民運,追究“六四”屠殺的責任。

多名泛民議員到場聲援。象徵“六四酒案”的碩大酒瓶成了現場搶眼的道具。​

資料說,六四事件,又稱六四天安門事件,中國政府稱之為1989年政治風波,廣義上指八九民運,是自1989年4月開始,由大學生在北京市天安門廣場發起,持續近兩個月的全國性示威運動。當局後來武力清場,事件死難人數說法不一。中國官方稱,已為事件做了結論。

這項議案以往是香港支聯會創始人,議員司徒華提出,其逝世後胡志偉承接使命,成為該議案的提出者。

立法會投票記錄顯示,香港回歸前的1997年5月21日,當時香港立法局以29票對1票通過名為“八九民運六四事件必須平反”的議案。回歸後,因立法會採取分組投票方式,議案投票在地區直選中獲得大筆數通過,但在功能界別組沒有獲得半數,議案一直被否決。

鑑於立法會中的泛民主派人數有限,民主派希望直接將功能界別取消,以全面推進地區直選,進而實現普選。不過,多為北京首肯的建制派人士,則要求保留功能界別。平反六四議案因此通過的機率不大,目前似乎象徵意義大於實際意義。

民主黨主席胡志偉就議案的意義對美國之音說:“30年前北京發生血案,很多學生向政府提出改革政治、改革政治制度。但是中央政府當時用坦克,用殺人的方法去處理。我覺得,血案一天沒有得到平反,我們就需要堅持。我們的提案肯定會被否決掉,但是我們還是要保留我們的記憶。因為面對強權、專權,如果不把這個記憶保留下來的話,可以肯定的是,未來中央政府會說,發生過這種事情嗎?我們絕對不能允許這樣的情況發生。”

今年“六四”三十週年相關活動陸續登場之際,圍繞港府修訂《逃犯條例》的廣泛爭議,為六四紀念活動注入新的活力。就在剛剛過去的周末,一萬多香港民眾走上街頭,反對港府修改這項法律。

與此同時,“六四酒案”審判進入第三天。符海陸因所謂“尋釁滋事罪”被判處三年徒刑,緩刑五年;張雋永被判三年徒刑,緩刑4年。張雋永原來的律師盧思位被無理剝脫辯護資格,而且事先沒有通知。他對美國之音說:“3月19日,我去看守所會見(張雋永),看守所對我說,我已經被解除了。我要求一份解除的東西,給我一個書面說明,但是他們拿不出來。在此之前,也沒有人跟我說我被解除了。”

一般預計,成都法庭對“成都酒案”其他兩人,即羅富譽和陳兵的判決可能將很類似。此前,上述四人已經被超期拘押近三年。

文章來源:VOA

Share Button
Author: 反攻大陸