中共打壓高校教師言論升級重慶教授遭學生舉報被撤職

在中共當局對教師課堂講學及網上言論加緊打壓和整肅之際,繼中國知名法學家、清華大學教授許章潤近日被停職調查後,重慶師範大學又有一名教授的課堂言論遭學生舉報,日前被撤銷教師資格。

網上星期四流傳一份重慶師範大學日期為今年3月20日的一份紅頭文件,稱副教授唐云課堂上發表不當言論,在2月25日上午《魯迅研究》課程教學中,發表“損害國家聲譽”的言論,“違反政治紀律”,“在師生中造成不良影響”。該校決定撤銷其教師資格和降級處理。工人日報星期四發表相關報導,證實該消息屬實。

文件顯示,56歲的唐云副教授(五級)1986年7月從四川師範大學畢業後,到該校文學院工作至今,1994年獲得複旦大學現當代文學碩士學位,1997年11月被評為副教授。

在唐云被取消教師資格的消息傳出後,網上貼出一張據信是唐云在朋友圈發表的告別詩的圖片。唐云在題為“告別”的詩中,稱他的學生並非都是出賣耶穌的猶大。

有網友表示,從唐云所發的朋友圈來看,他是因為學生舉報而受到處理。網友諷刺說,看來鼓勵學生舉報老師這一招很管用,希望重慶師範大學能夠“總結經驗,形成可複制可推廣的模式,以供其他高校借鑒學習”。“重慶師範大學連續揪出了兩位發表不當言論的教師,說明重慶師大是一所政治過硬的大學”。

還有網友推文透露,四川知名作家冉雲飛電話祝賀老友唐云說,如果做老師沒有被有司的信息員告密且被他們分別出來的印記,都不太好說自己是大學老師了。記者先後幾十次撥打冉雲飛電話,都是不同語音提示,一直無法接通。

四川作家、維權人士譚作人星期五對美國之音表示,學校鼓勵學生告密,舉報老師是教育的失敗,是文革的重現。

他說:“現在這個學校的話,現在把它作為意識形態的工具,一個意識形態的戰場,有一點像文革捲土重來的樣子。把學生培養成告密的,一個社會不應該這樣幹。如果說告密就讓他政治上有前途,今後能夠得到好處的話,那我們這個社會就沒救了,就真的沒救了。” 

據悉,唐云是重慶師範大學近年第二位遭整肅的教師。該校涉外經貿學院副教授譚松2017年7月因從事紅色歷史真相調查而遭學校強行解聘。譚鬆的調查包括,川東長壽湖右派、川東土改、大地主劉文彩莊園收租院泥塑真相等,都涉及顛覆中共版本的歷史。

因呼籲和進行對2008年汶川大地震倒塌豆腐渣學校以及死亡學生人數調查而被當局判刑5年的譚作人表示,教師在課堂上就一些問題發表與當局不一致的觀點和言論是非常正常的,不應該受到任何打壓和整肅。

他說:“這是違憲的,教師是有言論自由權的。而且,並不等於說正確意見或錯誤意見。不應該給他任何的行政的或司法的處分。但是這幾年,我們很多大學老師,包括同樣的這個重慶的譚松教授,做土改研究,就把他開除掉。我們在這種極權的體制下,不准這些知識分子有獨立的思想,自由發表的權利,這個是一個歷史的大倒退,很不正常的。”

近日,中國知名法學家、清華大學法學教授許章潤因發表敏感言論,批評當政者被校方停課停職接受調查。許章潤是近年當局整肅的最有影響力的大學教授,引發外界的關注。

不過,中國獨立學者、政治思想家榮劍星期四發推文表示,許章潤在清華受壓,不悲哀,清華學生揭發老師講課反黨,不悲哀,悲哀的是,清華數千個教授面對這樣的局面居然無動於衷!目前只有郭於華、楚樹龍老師公開出來表達對許先生的聲援和對告密學生的譴責,必須向這兩位教授致敬。顧炎武早就說過,士人之無恥,是為國恥。國恥還在,教授們何以面對先賢和後人?

星期五(3月29日)清華大學法學院教授高鴻鈞也加入聲援行列,指當局的做法“於理不通,於法無據”。

近兩年,許章潤發表多篇文章及公開演講,分析中國歷史及現狀,在中國公共知識界廣受尊敬。他曾撰文警告中國“文革捲土重來”、“極權政治全面回歸”,公開呼籲“保衛”改革開放,還提出立即停止“個人崇拜”等。

此外,擁護當局的左派學者也未能逃避當局的打壓。今年3月21日,北京大學馬克斯主義學院前講師、毛左網站“紅色參考”的編輯柴曉明被南京市國安以“涉嫌顛覆國家政權”的罪名,指定監視居住。

此前,浙江傳媒學院文學院副院長趙思運教授、貴州師範大學的楊紹政教授、山東工商學院政治系主任、煙台市芝罘區黨校教授李默海、北京師範大學副教授史杰鵬、廈門大學教授尤盛東、北京建築大學副教授許傳青、武漢中南財經政法大學副教授翟桔紅等都因課堂或網上言論遭到不同的開除、停課、解聘、開除黨籍等不同處罰。

中國教育部長陳寶生曾表示,教育系統是中共的意識形態的前沿陣地。今年3月18日,中共領導人習近平親自主持學校思想政治理論課教師座談會,要求教育工作者在講授思想政治理論課時要“傳導主流意識形態,直面各種錯誤觀點和思潮”,並要求思想教育從娃娃抓起。

有分析表示,此舉表明中共極為重視對青年和學生的思想洗腦控制,要培養他們成為說假話的革命接班人。

文章來源:VOA

Share Button
Author: 反攻大陸