央視前主持人崔永元早前因舉報藝人範冰冰偷逃稅而受到關註。他近日又發文，揭發最高人民法院有法庭文件遺失，可能影響判決結果，質疑背後有法官及官員操控，拖延審訊，矛頭直指最高法院院長周強。 最高院最初否認，事件鬧大後才改稱已展開調查。而壹再爆料的崔永元則表示，自己受到死亡威脅。
崔永元上周上電視，透露自己近期受到死亡恐嚇。
崔永元：“好多人說要殺我，我現在特別怕，我大概上周才徹底放下心來。因為有多少人要殺我我都記不住了。我出來的時候後面有壹百多輛車盯著我。”
繼範冰冰後，這位央視前名嘴近日把爆料的矛頭指向北京最高人民法院。
陜西商人趙發琦15年前出資1200萬人民幣，與西安地質礦產勘查開發院簽署合作協議，共同勘查壹塊估值千億的煤田。趙發琦2006年指控勘查院違約，與另壹家公司簽署協議，分薄利潤，官司壹打就是12年。
崔永元近日揭發，案件原本2016年底在最高法院審理。不過在開庭前壹個月，審理所需文件不翼而飛。負責案件的法官向最高人民法院院長周強報告，但有關單位並未報案，也沒有展開內部調查。最終案件推遲到2017年開庭。
最高法院起初反駁，堅稱文件丟失是謠言，其後崔永元公開多張懷疑是被盜文件的部分截圖，最高法院才改口，指崔永元上載的內容與同案相關文件壹致，決定啟動調查；又指如發現法院人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
在微博發放有關消息的崔永元認為，法庭文件丟失，最高法院院長周強與負責寫判決書的最高法院法官王林清責無旁貸。王林清的自白片段也在媒體曝光，他說文件是在寫判決書前突然被盜，他向上級報告，並要求翻看監控探頭片段，但有關片段也被刪。
王林清：“程庭長是表現得相當的鎮靜，讓我回去再好好找找，第二天監控就壞了，我壹聽就感覺這個事情非常蹊蹺，我想這個視頻的目的，就是要給自己，為保護自己免遭不測，留下壹定的證據。”
趙發琦上月初在央視節目中出示案件在上訴階段時，陜西省政府向最高法院發出的文件，質疑陜西省政府幹預司法。他又說，自己百分百肯定，案子受到最高院院長周強的操控。
趙發琦：“如果最高人民法院維持陜西省高院壹審判決，就是我們勝訴，將會造成陜西省國有資產流失，造成陜西省社會不穩定，他是後面有人來支持他，他的背後人就是政府，政府中某些官員。”
報道指，趙發琦的公司在案件審訊時，曾被吊銷營業執照，他本人亦被指虛報註冊資金罪被捕，其後裁定無罪獲釋。而他指控陜西勘查院違約壹案，雖然最高院2017年裁定他勝訴，但勘查院拒絕執行判決，趙發琦向法院申請強制執行，至今沒有回音。
事件涉及司法腐敗，律師促監察委介入
被盜的法庭文件分為正卷和副卷。北京執業律師董正偉表示，正卷包括案件各個階段的裁判文件，而副卷是法院內部保密文件，不會對外公開，相信涉事法官了解到事件的嚴重性，才對外表態。
董正偉：“按照法院內部規定，副卷屬於機密文件。如果泄露的話，有可能被追究泄露國家秘密的刑事責任。外界不知道他（涉事法官）是什麽原因被追究刑事責任，感覺他自己有被冤枉的可能性，所以他要通過視頻披露。”
董正偉指法庭文件被丟失非同小可，促請國家監察委員會介入。
董正偉:“明顯已涉及到幹預案件審理，涉及司法腐敗，濫用職權問題。需要（國家）監察委進行調查。現在僅僅是最高法對外表態要調查，這取決於它下壹步對外公開的調查結果來確定。如要取得公眾對中國司法體制，對司法公正，對公平正義的信任，這個案件肯定要進行審理了。”
上周四的國新辦記者會上，最高檢察院檢察長張軍面對媒體，拒絕評論檢察院為何不介入調查，只表示法院方正調查事件.
文章來源：RFA
